Áreas Temáticas y Miembros del Comité

Somos testigos de la desarticulación del orden global que se ha ido reportando paulatinamente después de la caída del muro de Berlín. Este es un proceso en curso y con alto grado de incertidumbre e indefinición. Sin embargo, es posible identificar algunos elementos generales, pero relevantes para América Latina y el Caribe: la fractura del derecho internacional por parte de grandes potencias económicas y militares (Estados Unidos, Rusia, Israel); la pluralización y transformación de los circuitos económicos, financieros y comerciales; la emergencia de nuevos actores y bloques políticos y económicos que expanden su presencia en la región; la rivalidad geopolítica entre Estados Unidos y China, y el resurgimiento del neoimperialismo.

Mientras China emerge como potencia ascendente, Estados Unidos —potencia hegemónica hasta hace pocas décadas— muestra signos de erosión relativa. El reordenamiento global atraviesa dimensiones productivas, financieras, tecnológicas y militares. Sin una expansión militar directa fuera de su entorno inmediato y sin exportar su modelo político, China se ha consolidado como segunda economía mundial, socio comercial clave en América del Sur y actor central de los BRICS, impulsando la cooperación Sur-Sur, la infraestructura estratégica, la transición energética y el control de minerales críticos abundantes en la región. En contraste, Estados Unidos ha reforzado su despliegue militar y su búsqueda de recursos estratégicos, mientras enfrenta el debilitamiento del patrón dólar y profundiza políticas de securitización.

En este escenario se cuenta, por vez primera desde la segunda posguerra, con otros actores decisivos que juegan un papel clave en la reconfiguración de este cambio de época. Los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), los países del llamado BRICS+ (Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia) y otros de ese porte (como México y Colombia) juegan con el potencial de consolidar alternativas más plurales frente al bipolarismo de la Guerra Fría o frente a un débil multilateralismo posterior a la caída del Muro de Berlín. Latinoamérica juega un papel de bisagra entre Atlántico y Pacífico, pero también entre Norte y Sur globales. En este escenario de cambio están por definirse los proyectos políticos nacionales-regionales y su relación con los nuevos centros de decisiones globales.

¿Qué proyecto político-regional emergerá frente a estas disputas? ¿Se configurará una inserción internacional más autónoma y diversificada o se consolidarán nuevas formas de dependencia? ¿Qué implicaciones tendrá ello para la democracia, el desarrollo y la soberanía en la región?

Aldo Panfichi Huamán, Pontificia Universidad Católica del Perú
Ernesto Isunza Vera, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Golfo 

Este eje explorará la nueva y cambiante relación entre el Estado y la sociedad en América Latina y el Caribe, prestando especial atención a cómo las prácticas, infraestructuras e imaginarios del cuidado se están reconfigurando bajo condiciones de profunda transformación política, económica y social.
 
El objetivo del eje es avanzar en la conceptualización del Estado y en las teorías de interacción Estado–sociedad, colocando el cuidado como lente analítica central. Al examinar cómo el cuidado se organiza, se desplaza, se instrumentaliza o se reimagina colectivamente, el eje busca iluminar las fronteras cambiantes entre protección y abandono, gobernanza e intimidad y entre responsabilidad y supervivencia en América Latina y el Caribe contemporáneos.
 
Los temas incluirán procesos de debilitamiento o vaciamiento estatal, necropolítica, gobernanza criminal y momentos de colapso y transformación del Estado, analizando cómo estas dinámicas reconfiguran no solo la autoridad y la coerción, sino también la distribución, el retiro o la delegación del cuidado. Asimismo, se abordará cómo el cuidado se produce, gobierna y disputa en contextos donde la capacidad estatal para garantizar bienestar y seguridad es desigual, fragmentada o activamente socavada.
 
Al mismo tiempo, el eje se centrará en las nuevas y diversas formas de interacción entre Estado y sociedad, analizando tanto las funciones regulatorias y de aplicación de la ley como el papel estatal en la provisión de bienes públicos, programas de bienestar social e infraestructuras de cuidado. Se prestará especial atención al creciente rol de actores no estatales —comunidades, familias, organizaciones criminales, ONG y movimientos sociales— en la cobertura de vacíos de cuidado dejados por el retraimiento estatal, así como a las consecuencias morales, políticas y afectivas de estos arreglos.
 
Las contribuciones podrán abordar, entre otras, las siguientes preguntas: ¿Quiénes están llamados a cuidar cuando el Estado se retira o gobierna a través de la violencia? ¿Qué vidas son consideradas dignas de cuidado y cuáles quedan expuestas al abandono o a formas necropolíticas de gobierno? ¿Cómo proveen protección o bienestar las formas informales o ilícitas de gobernanza y a qué costo social?

Rossana Castiglioni, Universidad Diego Portales
José Miguel Cruz, Florida International University
Maria Cecilia Rossel, Universidad Católica de Uruguay

En la última década, América Latina y el Caribe han sido escenario de profundas disputas en torno a la democracia, sus instituciones y sus significados. El ascenso de la derecha radical en algunos países y las derivas autoritarias de las izquierdas en otros han producido retrocesos en políticas sociales y derechos que habían acompañado el ciclo de expansión democrática previo. Estos procesos fueron impulsados e intensificados por el papel ambivalente de las tecnologías y plataformas digitales, así como por el surgimiento de actores y organizaciones de extrema derecha, conservadores, religiosos y antiderechos que reconfiguraron las formas de movilización, control e información reformulando los límites entre participación, institucionalización y conflicto.
 
Sin embargo, estos contextos adversos no han supuesto simplemente el fin de la construcción democrática. Por el contrario, han dado lugar a nuevas formas de acción colectiva que emergen tanto como estrategias de resistencia frente a la autocratización, como innovaciones políticas y prácticas emancipatorias, que introducen nuevos repertorios, lenguajes y horizontes de participación, representación y rendición de cuentas. Estas experiencias muestran resiliencia, adaptación y ambigüedad normativa, ofreciendo claves para analizar cómo se está navegando en tiempos de colapso democrático, cómo se lo confronta y cómo se lo reproduce. Asimismo se desdibujan las fronteras entre participación e institucionalidad, entre democracia y reacción, entre innovación y captura, y entre lo común (the commons) y lo individual.
 
Esta área temática propone analizar la democracia como un campo de disputas, más que como un horizonte normativo dado. Invitamos contribuciones teóricas y empíricas que analicen tanto los activismos conservadores y antiderechos como los progresistas y democráticos, así como aquellas que exploran las tensiones entre retroceso, resistencia e innovación (no) democrática en América Latina y el Caribe, incluyendo, pero no limitándose, a las siguientes cuestiones:

• ¿Cómo se reconfiguran la representación y la participación en contextos de polarización y autocratización?
• ¿De qué maneras son apropiados o vaciados los dispositivos participativos, las plataformas digitales y los repertorios de acción por actores autoritarios/excluyentes o democráticos/incluyentes?
• ¿Qué formas de resiliencia y adaptación muestran las innovaciones democráticas y los activismos ante la erosión institucional?
• ¿Cómo comparar estas dinámicas entre arenas (nacional/subnacional), países y distintos tipos de régimen?

Invitamos estudios de caso en profundidad, análisis comparativos, investigaciones etnográficas y contribuciones teóricas con el objetivo de generar un espacio de diálogo crítico sobre quién y cómo se define, disputa y reconfigura la democracia hoy en América Latina y el Caribe.

Rebecca Abers, Universidade de Brasília
Karina Bárcenas Barajas, Universidad Nacional Autónoma de México

Este track se propone explorar el modo en que las nuevas tecnologías de la información –desde hace ya tres décadas y hasta la actual emergencia de la IA generativa– inducen nuevas formas de producción de conocimiento y pedagogías transdisciplinarias y también habilitan novedosas prácticas culturales y estéticas —desde las artes visuales y la escritura hasta la música y la performance—.
 
En un contexto de policrisis alentamos ponencias que indaguen los modos en que la generación de saberes y la estética activan y reformulan conversaciones sobre, entre otros temas, los nuevos materialismos, la pasión de archivo, la pedagogía, los esfuerzos transdisciplinares, el posthumanismo y la cultura digital. Nos interesa explorar la producción de saberes y pedagogías, imágenes y relatos urgentes, en relación con las inquietudes movilizadas por el pensamiento posthumanista que "se atreve a desafiar las mistificaciones ontológicas, las distorsiones sociales, los reduccionismos científicos y los desencantos sobre el mundo que han sido construidos y repetidos en los procesos históricos y bio-culturales de naturalización de lo humano" (Francesca Ferrando 2023).
 
¿Qué horizontes, deseables o inquietantes, abre las enormes posibilidades de la IA generativa en términos de producción, enseñanza y difusión del conocimiento? ¿En qué sentidos, a la vez, la potencia de este cambio tecnológico se va a relacionar con otras dimensiones estéticas y pedagógicas de nuestra vida en común? ¿Qué transformaciones se dan en la noción de sujeto, del saber y de la política a partir de estas transformaciones? ¿Qué impacto pueden tener en la reconfiguración de una ecología de saberes?

Mónica Benitez, Universidad Autónoma Metropolitana-Lerma
Azucena Castro, Rice University
Mauricio Dussauge-Laguna, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-México